Судебная лингвистическая экспертиза: понятие, принципы, процессуальное значение

      Аннотация: Отсутствие комплексного научного подхода к базовым понятиям судебной лингвистической экспертизы требует от ученых создания единой теории, позволяющей не только описывать механизмы появления и функционирования единиц дискурса, вовлеченного в правовую сферу, но и, в большей степени, решать задачи по разработке теории судебной лингвистической экспертизы как эффективного средства оказания содействия судьям, следователям в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовным и иным делам, путем разрешения вопросов, требующих применения специальных знаний в области лингвистики. Научная свобода эксперта-лингвиста не ограничена корпоративными правилами, а отсутствие единой техники проведения судебной лингвистической экспертизы приводит к субъективной тенденциозности, недостоверности научноисследовательских выводов. Отсутствие специального терминологического аппарата в экспертной деятельности, характеризующего теоретическое обоснование «точки» принятия юридического решения, не позволяет закончить формирование понятия «системы судебной лингвистической экспертизы». Совокупность изъянов в профессиональной деятельности экспертов по проведению судебных лингвистических экспертиз приводит к принятию необоснованных судебных решений. Данное монографическое исследование – это попытка построения алгоритма «Типовой методики диагностики признаков вербального оскорбления в судебной лингвистической экспертизе», то есть «семантической (языковой) оценочности», в рамках обоснования научных основ теории судебной лингвистической экспертизы.